La 16-an de novembro, en la "Xingda Pintkunveno-Forumo 2024", Ge Honglin, membro de la Konstanta Komitato de la 13-a Tutlanda Komitato de la Ĉina Popola Politika Interkonsiliĝa Konferenco kaj Prezidanto de la Ĉina Asocio pri Neferaj Metaloj-Industrio, diris:"La unuaj sektoroj, kiuj faris esti kovritaj de la EU-Karbona Tarifo (CBAM) estas la sektoroj de cemento, sterko, ŝtalo, aluminio, elektro kaj hidrogeno, surbaze de nomita "karbon-elfluo". Se la emisiopolitikoj de unu lando pliigas lokajn kostojn, alia lando kun pli malstriktaj politikoj povas havi Komerca avantaĝo Dum postulo por la varoj produktataj restas la sama, produktado povas ŝanĝiĝi al landoj kun pli malaltaj prezoj kaj pli malaltaj normoj (eksterlanda produktado), finfine rezultigante neniun redukton de tutmondaj emisioj.
Ĉu EU-karbona tarifo estas malraciaj por ĉina ŝtalo kaj aluminio?Rilate ĉi tiun aferon, Ge Honglin uzis kvar demandojn por analizi ĉu la EU-karbona tarifo estas malracia por Ĉinio.
La unua demando:kio estas la ĉefa prioritato de EU?Ge Honglin diris, ke por la EU-aluminia industrio, la ĉefa prioritato por EU-registaroj estas, ke ili devas plene konscii pri la malantaŭa situacio de la EU-aluminia industrio rilate al energiŝparo kaj ellasa redukto, kaj fari praktikajn agojn por akceli la eliminon de malantaŭen elektroliza aluminio-produktadkapablo, kaj efektive redukti la karbon-emisiojn de la produktada procezo.Unue, kroma eligo de karbona ŝarĝo devus esti pagita sur la produktoj de elektroliza aluminio-entreprenoj en EU, kiuj superas la mezan nivelon de energikonsumo de la mondo, sendepende de ĉu ĝi uzas hidrelektran energion, karban energion aŭ hidrelektran energion de memkonstruita. hidrelektraj centraloj.Se la karbontarifoj estas postulataj al ĉina aluminio, kies indikiloj pri konsumado de energio estas pli bonaj ol tiuj de EU, ĝi efektive havos la efikon de bremsi la progresintajn kaj protekti la postiĝintajn, igante oni suspekti, ke ĝi estas ago de komerca protektismo en maski.
Dua demando:Ĉu estas ĝuste prioritati malmultekostan akvoenergion por energiintensaj industrioj anstataŭ la porvivaĵo de homoj?Ge Honglin diris, ke la aliro de EU prioritati malmultekostan akvoenergion al postiĝintaj elektrolizaj aluminioproduktadkompanioj havas grandajn malavantaĝojn kaj kondukis en la malĝustan direkton.Iagrade ĝi toleras kaj protektas malantaŭan produktadkapaciton kaj reduktas la instigon por teknologia transformo de entreprenoj.Kiel rezulto, la totala nivelo de elektroliza aluminioproduktadteknologio en la EU daŭre restas en la 1980-aj jaroj.Multaj entreprenoj ankoraŭ funkcias produktojn, kiuj estas klare listigitaj en Ĉinio.La malnoviĝintaj produktadlinioj multe difektis la karbonan bildon de EU.
La tria demando:ĉu EU pretas esti renversita?Ge Honglin diris, ke nuntempe Ĉinio formis 10 milionojn da tunoj da akvoenergio produktadkapacito de aluminio, por la ĉiujara eksportado de 500 000 tunoj da aluminio-eksportoj al EU laŭ la kvanto de aluminio, estas facile fari eksporti 500 000 tunojn da akvoenergio aluminio prilaborado materialo.En la kazo de aluminio, pro la altnivela energikonsuma nivelo de ĉina aluminio, la karbona ellasa faktoro de ĉinaj aluminiaj produktoj estas pli bona ol tiu de similaj produktoj en EU, kaj la fakta CBAM-kotizo pagenda estos negativa.Alivorte, EU devas doni inversan kompenson por importado de ĉina aluminio, kaj mi scivolas, ĉu EU estas preta por esti inversigita.Tamen kelkaj homoj ankaŭ memorigis, ke la EU-aluminiaj produktoj kun alta energikonsumo kaŭzita de altaj ellasoj, estos kovritaj per la redukto de la proporcio de liberaj kvotoj por EU-produktoj.
Kvara demando:Ĉu EU devus atingi memsufiĉon en energiintensaj krudaĵoj?Ge Honglin diris, ke EU, laŭ sia propra postulo pri energikonsumantaj produktoj, devas antaŭ ĉio atingi memsufiĉon en la interna ciklo, kaj ne devas esperi, ke aliaj landoj helpu transpreni.Se vi volas, ke aliaj landoj helpu transpreni, vi devas doni la respondan kompenson pri karbonemisio.La historio de la ĉina aluminia industrio eksportanta elektrolizan aluminion al EU kaj aliaj landoj jam estis renversita, kaj ni esperas, ke la elektroliza aluminia produktado de EU kiel eble plej baldaŭ atingos memsufiĉon, kaj se EU-entreprenoj pretas efektivigi teknologian. transformo, ŝparado de energio kaj redukto de karbono, kaj redukti kostojn kaj pliigi efikecon, Ĉinio volos provizi la plej altnivelajn solvojn.
Ge Honglin opinias, ke ĉi tiu neracieco ekzistas ne nur por aluminiaj produktoj, sed ankaŭ por ŝtalproduktoj.Ge Honglin diris, ke kvankam li forlasis la produktan linion de Baosteel dum pli ol 20 jaroj, li tre zorgas pri la disvolviĝo de la ŝtalindustrio.Li iam diskutis la jenajn aferojn kun amikoj en la ŝtalindustrio: En la nova jarcento, la ŝtalindustrio de Ĉinio ne nur suferis tertremantajn ŝanĝojn en skalo, sed ankaŭ en energiŝparo kaj ellaso-redukto, elstarigitaj de longproceza ŝtalproduktado.Baowu et al.La plej multaj ŝtalfirmaoj gvidas la mondon en energiŝparo kaj emisio-reduktaj indikiloj.Kial EU ankoraŭ volas trudi al ili karbontarifoj?Amiko diris al li, ke nuntempe, la plej multaj EU-ŝtalentreprenoj ŝanĝis de longproceza al mallongproceza elektra fornoproduktado, kaj ili uzas la mallongprocezan karbon-emision de EU kiel komparo por pagi karbonimpostojn.
Ĉi-supra estas la pensoj de la prezidanto de la Asocio de Ĉina Neferaj Metaloj-Industrio Ge Honglin pri tio, ĉu la EU-karbonaj tarifoj pri Ĉinio estas neraciaj, al kio, ĉu vi havas alian vidon?Mi esperas, ke ĉi tiu artikolo povas helpi vin eniri la profundan analizon de ĉi tiu afero.
El "Ĉiniaj Metalurgiaj Novaĵoj"
Afiŝtempo: Nov-23-2023